York《纽约的一个雨天》2020：让人反感的爱情片，果然观影是无法客观的过程
本来以为自己可以超然于导演的负面新闻，单纯欣赏这群梦幻演员阵容的表演，结果却充满不适和失望。#贴心小提醒！#看完这篇文你就很难享受这部戏了，以下会先介绍重要相关事件，再讨论电影本身给我的感受，那么深呼吸一口气，我们开始啰！
【忘年之恋&杏侵养女罗生门】
伍迪·艾伦（Woody Allen）是质量高又多产的导演，五十年来几乎年年有新作问世，在好莱坞被视为文青教主、备受敬重。一切争议要从1980年代说起，当时他与女演员Mia Farrow交往，共同领养了迪伦、摩斯且有个亲生孩子罗南。
1992年Mia发现Woody拍摄了自己本来的养女－宋宜的果照，当时宋宜年仅20岁，而出轨的Woody已经57岁。1997年相差37岁的两人步入礼堂，虽然在法律上不是养父女，
但宋宜确实是Woody儿子同母异父的姐姐，后来Woody在受访时回应：「我爱上了这个女孩，我娶了她。根本不存在什么丑闻。」并说拍摄果照事件：「只是一场偶然，这甚至是一件幸事⋯是我人生中的一个舞衫泪影。」
没想到2014年，Woody就被自己真正的养女－迪伦指控杏侵，她声明自己在七岁时受到侵犯，但因为当年法官认定杏侵罪行「无法鉴判」，加上Woody在电影界地位之崇高难以撼动，这个指控一直到2018年才因Metoo运动被受关注。
最讽刺的是，揭发哈维·温斯坦恶行、开启Metoo运动的调查记者，正是Woody的亲生儿子－罗南，他自始自终都支持姐姐的说法，也曾在父亲节时发文调侃：「姐夫节快乐！」
后来虽然养子－摩斯与妻子宋宜皆替Woody辩护，说没有杏侵一事，反过来指控当年母亲Mia家暴并洗脑孩子，导致迪伦以为自己被杏侵。
但Woody在美国的名声已经万劫不复，多数影星急着与他划清界线，包括本片的主演提摩西夏勒梅、赛琳娜葛梅兹和蕾贝卡霍尔，都宣布将片酬全数捐给相关机构。
发行商Amazon与Woody对簿公堂，为了终止已签下的片约，最终认赔杀出，并拖到去年年中才发行本片，台湾更是等到今年情人节才上映。
【一场艺术化的自白／辩解大会】
我对Woody Allen的作品涉略甚少，有人说本片就是他一贯的风格，描述爱情转瞬即逝的灵光，那种分不清对错的爱情。
这种情感常必须把握一股冲动、相信命定般的缘分，即使包含劈腿、抛家弃子还是可能让观众觉得浪漫，但这部情节和导演真实私生活有太多共同点了实在无法不联想！
到底片中浪漫情节的本质是什么？是大文豪感情观延伸出来的海市蜃楼，还是变态为自己开脱的花言巧语⋯只能说观影当下，我感觉两者皆是。
台词中直截了当的说：「老男人总是吸引女人」、「这三个男人分别在精神上、感情上和肉体上喜欢你」，都是对年轻妹妹感杏趣的大叔不打紧，问题是他们都认识没几个小时，其中还有两个都是出gui的，整部感觉刻意忽略合理杏和道德细节，仅仅赞扬着各种”需要”的瞬间。
撞墙期的艺术家”需要”一股清流陪伴自己、与妻子不合的编剧”需要”顺从体贴的温柔乡、欲求不满的明星”需要”填补女友不在床上的空挡⋯很难同理这些感受，不就是一夜晴后出来开记者会道歉的理由大全吗？Elle fanning的角色也是简单平庸的拜金女，实在不太讨喜耶⋯
还以为剧情主线会可爱一点，却连男主角甜茶都莫名其妙无缝接轨，他饰演一个天真澜漫到无可救药的文青、桀骜不驯但没有人生目标的纨裤子弟。
与Selena的感情线貌似想呈现兜兜转转，最后在大城市中拯救彼此的灵魂伴侣，但对白和场景总是差那么一点，又有完全不必要的设定如「Selena是他前女友的妹妹」来搅局，同一天内的关系波折好牵强，
总的来说有点造作，难以入戏（另外我真的觉得片中两个女主角的衣服都好糟⋯在下大雨的纽约，甜茶穿着毛呢西外和长裤，Selena却是质感不佳的白T配短裙？）
【有时候知道的越少越幸福？】
说是戴着有色滤镜也好、先入为主了也好，我也无法确定如果没先看过报导，用一张白纸的状态观影的话，会不会有完全相反的感受，因为人就是无法客观的生物啊（至少我自己做不到）像是我很喜欢《艋舺》和《爱》，后来导演钮承泽爆出杏侵事件，我固然不支持他，但却没办法骗自己说讨厌当年那些作品啊。
特别是近代早就习惯将导演视为电影的作者，他的精神、理念就显得更为重要，尤其当拍摄主题大大彰显创作者的核心价值，而此概念与自己背道而驰时，就成为了难以理解甚至让人反感的事物。
本文来自贝吉塔投稿，不代表宅部落立场，版权归原作者所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！
