《我们与恶的距离》：全天下没有一个爸爸妈妈，要花一个20年去养一个刹人犯
这部我是十五分钟一哽咽，半小时一流泪地看完的。
难过非因剧中人物悲惨的遭遇，而是痛心这些悲剧正时时刻刻在我们周遭——这个现实社会中发生，一切是那么真实而接近！
人人都积极为生活拼搏，可是梦魇可能就在下一刻降临，剥夺我们为明天奋斗的机会，毫无预兆，更没有「为甚么」可言。顷刻间，我们就可连平静安稳地过日子的权利都没有——地狱就在人间。
人性、心理、道德、社会、罪与罚......这些题材无疑太沉重了，但我们可以别过脸去逃避吗？
已经不记得那一次，我们是怎么谈起了si刑这个话题。
「那些刹人犯都应该被判si刑，一命偿一命，这样才公平。」
「是吗？不过有些罪犯是精神病患者，而且，你也不知道他们有过怎样的经历，可能遭受社会残酷的折磨，才导致他们心理扭曲，做出可怕的事情来。不是每个人都这么幸福和幸运的呀。」
「患病或许情有可原，但那些选择自甘堕落的人呢？难道生活悲苦就是伤害他人的理由？还要用纳税人的钱养他一辈子，让他在牢狱中吃好穿好吗？」
「刹人犯刹了人的确罪无可恕，但......我也不知道喇，其他人又是否真有权利夺去别人的生命呢？」
「在台湾，有一个几岁的小女孩......」
「嗯，小灯泡。」
「对，想想小灯泡和她的家人，多可怜多无辜？我认为砍了人多少刀，就应该被砍多少刀，刹人的就应该被刹，这样才公平。」
「嗯......或许吧。不过香港没有si刑，我很少思考这些呢......」
我想，无论我们再讨论多久，最终亦只会莫衷一是。毕竟，谁是好人，谁是坏人，到底谁来定夺？加害者一度是受害者，又有谁尝试去理解？最公平的惩处又是怎样？一命偿一命就是解决问题的方法吗？
《与恶》一剧深刻地提出以上诘问，无疑迎头棒喝给观众上了一课，除了唤起大众对此社会议题的关注外，更教我们深入反思：
社会对精神病患者的误解与歧视、被害人家属面对失去至亲的哀恸，要如何走出阴霾、刹人犯一家是否就该被社会迁怒，过着毫无尊严的生活，而传媒又背负着怎样的社会责任，该担当甚么角色......
或许的确没有人能一口断言当中的一切是非曲直，断定谁是谁非，但《我们与恶的距离》提醒了我们比分清是非黑白更重要的事情——找出真相，然后尽可能的，避免悲剧再一次发生。
Hate is getting you nowhere，而希望，就在云后面。
