Steamps4pc陈星汉作品《Flowe花》游戏介绍测评丨感想含义是什么意思？

游戏性1/10

操作简单，容易上手，但是过度简单，使得游戏本身枯燥乏味了无新意。

在没有基本世界观的衬托下，搜集花瓣本身变得毫无意义，世界的摆设也变得毫无意义，探索也变得毫无意义。而游戏的关卡本身说穿了就是给你一个大地图让你去探索，当你的探索地图的欲望没有被激起，没有想要了解这个游戏细节的心情时，地图做再大、再漂亮都变的毫无意义。

而这游戏能做的事情就是四处晃晃，东看西看而已。除了美术很棒以外，我完全没有办法投入这个游戏，有很强烈的隔阂感，让我很快就对这个游戏失去耐心。

剧情1/10

玩家扮演一阵风，到处搜集花瓣，让各种颜色的花开花。

虽然关卡开始前都会给一些过场图画，但是因为游戏本身并没有给玩家建立基本的游戏世界观，使得玩家对于游戏关卡的目标十分茫然，只能漫无目的的在关卡中游荡，搜集「游戏中毫无提示，但玩家本能就是要去搜集的花瓣」，然后在一趟毫无提示的旅行中，不小心走到关卡的结尾。然后玩家就一脸矇逼得又玩完一关了。

或许这种类型的作品的诠释都是因人而异，但是不是这样子的吧，大哥。不是完全没有建立基础的情况下给玩家诠释作品吧？

就好像作者发给我们一张白纸，然后跟我说，唉这作品叫做「Flower」去理解它，期中考会考。啊不是啊，你这样我要怎么帮你辩解，你总得要给我一个让我能想像的东西，再让我自己去诠释吧？

美术与音乐8/10

整个游戏的布景与草的动态真的做的很棒，也许他们已经没其他东西好做，所以可以专心做草的细节，风吹草动的互动看了很舒爽，很有大草原一阵风呼啸而过，草随着风起舞的感觉。

音乐就是轻松祥和的音乐，配合每一关的不同，风和日丽的午后、宁静黑暗的夜晚、天打雷劈的危机感，都有把场景的氛围做到，这样我就给过了。

关卡设计优劣4/10

关卡，烂，非常烂，每一关全部都是搜集搜集搜集，逛地图逛地图逛地图，3D晕3D晕3D晕，没了。只有场景有所变化，游戏内容完全不变，枯燥乏味，一点意义都没有，而且还会玩到头痛。

游戏难易度4/10

只要你能扛的住3D晕，能扛的住不要被无聊死，这游戏基本上就没难度，它就是一直搜集而已，没有失败的成分在，除非你失手碰到电源把电脑关了。

推荐程度4/10

优点：

美术很棒，光影、草随着风摆动的感觉很舒服

音乐令人放松

缺点：

操作单一，枯燥

搜集要素不明所以

关卡大同小异，除了地形风景有变，做的事情完全一样

没有重点，没有使玩家进行游戏的原动力

没有剧情，已经不是自我诠释的问题，是完全没有

3D晕

-

Steam中974篇评论的89%的好评？？？我一点都看不出来这游戏除了美术以外到底哪一点值得我投下好评。

游玩过程它只带给我痛苦，完全没有乐趣，它根本不值得被称作一款游戏，连我平常玩3D游戏不会头晕的都被搞到头很晕，然后游戏没有基本世界观使玩家自身带入游戏中，游戏系统也没有吸引人的地方，设计出六关的关卡，内容却又几乎是复 制贴上？？

要游戏性没游戏性，要剧情没剧情，要闯关没闯关，有的只有美术？要什么没什么的四不像，为什么还有如此的好评，要看美术那我干嘛不去美术馆看一幅画或是去看艺文影片就好了，做成这样根本就没有构成游戏的基本要素。

说穿了我不认为它应该被称为一款游戏，应该被称作某种光影测试的模拟器比较适合。

价格部分，RMB38元不算太贵，但有更多优质游戏值得更好，我宁可多花一倍的钱去「GRIS」，如果买这游戏是冲着美术，那就买吧，如果是冲着趣味性，我完全不推荐这款游戏。