《逆向诱拐》(Napping Kid)：改变世界这回事，始终轮不到我们这些真正的废青。
我不想因为电影是香港制作，就将之捧入云霄。对于《逆向诱拐》，我是失望的。
香港的推理题材少见，电影改编自荣获岛田庄司推理小说冠军的原着，以「本格推理」作看点，作为观众自然抱着一同追查真凶的心态入场。
谁料，《逆向诱拐》的罪魁祸首早已料到，推理成份欠奉，跳跃式的敍事和节奏，试图增添紧凑气氛，但画面杂乱无章，闪来闪去，最后很可惜地只予人不耐烦的感觉；而所谓真凶的犯案过程，也有点故弄玄虚、纰漏处处。
好吧，你说《逆向诱拐》关心的不是推理，是真凶的犯案动机，是年轻人改变世界的故事。
《逆向诱拐》欲站在年轻人的视角，一览城市的荒谬，谈政治隐喻，论世代之争（话说回来，这也不过是邵仲衡听不明白吴肇轩的年轻人术语，连「out-bud」都不识，所谓的世代之争，好像有点刻意和着迹）。
但我假假地都是年轻人，看完电影，我倒不觉电影为我宣洩了什么，为我发了什么声。
我不是说我是标准，但如果你想说一个年轻人的故事，但根本连年轻观众都没有共鸣感，难免变得孤芳自赏，变成「想代年轻人说点什么，但其实那些什么根本不是年轻人的心意」的不伦不类。
电影中，发展智能科技的创办人不断强调，大数据可以聚集群众力量，为他们计划实际行动，形成社会力量，让社会可以向上流动。
我不知道原着小说有没有作详细解说，但这一大堆侃侃而谈，在电影只显得纸上谈兵，得个讲字。是因为概念新颖，观众觉得晦涩难懂吗？
其实不然，我认为是电影没有好好解释这个概念带出的世界观，令人根本不理解这个智能科技好牛掰，牛到主角要不惜铤而走险募集资金成事。不明白的观众继续不明白，明白的也只会问一句「那有怎么样呀？」。
戏中，吴肇轩是富三代，熟谙电脑科技；苏丽珊读科大G Bus，GPA爆四。我一介草民，Medium都不认认识，读大学经常挂科。如果社会分成上中下三层，而吴肇轩和苏丽珊在下层的话，那么我便是下层的最底层了。
我应该庆幸，作为人中龙凤的他们，没有被社会建制蚕蚀磨蚀，仍锐意改变世界，还是应该惋惜，改变世界这回事，始终轮不到我们这些真正的废青？
无论如何，我倒不想吐香港电影的槽，我还是建议大家观看，自行判断，或许你有与别不同的想法。
