《女孩》(Girl)：审视跨性别人士身体的错谬镜头，吓唬顺性别观众的不严肃处理
看完《女孩》，听见不少观众散场时对电影的评价是：「好恐怖啊！」一出用意描写跨性别人士克服生理和心理障碍努力追梦的电影，得到的竟是如此反应，电影算不算有点失败？
《女孩》的影评不俗，却饱受跨性别观众的批评。我不是跨性别人士，但我大概能理解他们不喜欢此片的原因。
电影是Lukas Dhont的处女作品，戏中出现不少镜子影像，象征主角Lara的眼光，看待自己的身体，也运用需要丰富身体语言的芭蕾舞，以突显跨性别人士如何面对变化中的身体，算是很有心思的处理。
也许他本身绝无消费跨性别人士身体的意思，但电影中，主角的性器官和胸部，反复地以正面而特写的方式出现；他的镜头，彷彿是一种旁观者（顺性别人士）
以或猎奇、或怜悯的心态，审视一个跨性别人士的躯体；在错谬而不圆熟的镜头下，导演的目光，某程度上与主角的芭蕾舞同学想要窥探她的性器官的心态无异。
我明白每部电影都有一个重心的主轴，《女孩》侧重讲述主角进行性别重置手术时遇上的生理（身体）障碍，加上主角踏入青春期，是性征显露的时期，令她更感郁躁。
但其实，跨性别人士对错配的身体结构的厌恶，或多或少都是源自心理因素。《翠丝》里姜皓文想要自宫的一幕，反映了他向家人坦白从宽后，虽然能够做回自己，却又发现一无所有的孤单；
《错误教育》(The Miseducation of Cameron Post)也有自宫的桥段，那是因为再教育中心的导师不停灌输错误的价值观，令那角色仇恨拥有性欲的自己。
《女孩》呢？她一味地希望荷尔蒙的药效加速，不果所以选择自宫？还是她喜欢上住在隔壁的男孩，急不及待与其发生关系，所以做出极端行为？
若是后者，她到底是真心爱上那男孩，抑或纯粹借此证明自己是个百分百的真女人，又或者可能两者都有？电影似乎太过集中描述主角的性征和身体，没有探讨主角背后的心理挣扎和压力的意欲。
而且电影拍摄主角自宫的那幕，气氛俨如惊栗片，场内不少观众都在掩眼；拿跨性别人士的生理厌恶来制造戏剧效果，彷彿要吓唬顺性别人士的观众，是不严肃的做法。
电影中的父亲、医生、芭蕾舞导师等，都对主角十分支持；芭蕾舞同学也接纳她做朋友，毫不忌讳地共用更衣室和淋浴间（虽然有一幕她们曾拿主角的身体开玩笑，但应该只是她们真的把主角当成女性，才不明白这个无心之失会伤害到别人）。
说实话，主角拥有的环境条件，既优厚又开明，但她还是不主动求助，从不吐露真言和心声（可能是青春期的反叛心理作祟吧）。
电影谈跨性别人士的议题，却把主角设计得如此拒人千里，明明支援唾手可得，也视若无睹；即使观众对性小众拥有热情无比的关注度，电影的处理，也一下子把这团难得的火狠狠淋熄。
本文来自木之本樱投稿，不代表宅部落立场，版权归原作者所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！
