樱木花道樱木花道  2020-04-17 12:00 宅部落 隐藏边栏 |   抢沙发  129 
文章评分 0 次,平均分 0.0

韩国电影特技水平有多高?除了大场面的灾难片、战争片等,动物片亦为一个指标—现在的动物片,大多透过CG特技绘制,很少再用真实动物。喜剧动物片《动物园先生》,便是韩片的特技试金石。

现在的动物片,大多透过CG特技绘制,很少再用真实动物。(《动物园先生》剧照)

动物片的最大难度,固然在于动物。以前,动物跟小孩并列为最难处理的「演员」,难以确保它们按指令「演戏」,也莫说动物权益渐受关注,拍戏期间必须善待动物。时至今日,CG特技无疑有助电影拍摄,更易操控动物的表情动作。

不过,这难免牺牲了「真挚」,因为观众明知「造假」,何况过份沉醉「炫技」而忘却剧本,注定弄巧反拙。去年迪士尼的动物大片《狮子王》,即使CG动物如何栩栩如生,结果也因剧情空洞惹来劣评如潮。

反过来,1986年日本片《子猫物语》成为经典,除了因为导演善于捕捉动物神态,其剧情设计亦深深打动人心。

韩国电影一直擅长学习各家之长,《动物园先生》用上荷里活特技,好些场面则保留使用真实动物,电影即使以喜剧包装,在剧情言志方面还有所突破,是故效果不俗。

动物片的另一难关,正是如何在言志上带来新意。动物片离不开讲人与动物的关系,其中容易加插煽情催泪成份,拍法趋于陈腔滥调。

本片更进一步的是,带出令人耳目一新的命题—这并非艰深难懂,不过,若非电影提及,世人实在不易察觉。

这命题非但激发趣味,更推动剧力升华,并且引人反思。比较早前上演、由「钢铁奇侠」小罗伯特.唐尼主演的《怪医杜立德》,本片在言志层面无疑更胜一筹。

韩国情报局朱特务(李星民饰)意外得到跟动物沟通的异能。(《动物园先生》剧照)

事实上,主角李星民(又译李圣旻)的搞笑功力及亲民形象,远远胜过小罗伯特.唐尼。对比后者急欲摆脱「英雄」定型,李星民则一再展现他的多样性。

前年他在《北寒谍战》饰演古肃的北韩高官,再远一点则在《未生》饰演感性又火爆的科长,两者予人印象均正经八百,没料到李星民今回居然一百八十度转变,不仅担任喜剧男主角,戏中几乎所有喜剧元素都由他一人带动—单看这位影帝兼视帝的演出,已值回票价。

动物牺牲自己拯救人类的故事不少,但人类反过来不惜代价拯救动物的故事又有几多?这就是《动物园先生》的言志命题。

韩国情报局朱特务(李星民饰)意外得到跟动物沟通的异能,他在保护中国所派外交特使熊猫明明时,一方面成功借助动物力量捣破恐怖份子,另一方面则在最后自我牺牲,为警犬阿里挡子弹。

(《动物园先生》剧照)

类似「动物传心」的电影,总有几幕类似场口,好像旁人白眼「人畜对话」的错摸、询问宠物怎看待主人和人类,终极剧情则多是动物如何帮人解决问题—《怪医杜立德》正属此列,剧情主轴不外是一众动物帮助兽医主角治好英女皇。

《动物园先生》亦涉动物帮人,不过,这种关系并非单向,因为动物主角警犬阿里本身也有它的任务—为之前被恐怖份子杀死的训练员报仇。换言之,朱特务与警犬阿里存在互惠关系,彼此因为敌忾同仇,所以一起合作破案。

至于最后挡子弹一幕,更进一步满足了借由朱特务女儿(葛素媛饰)道出的终极言志—犬助人,以至牛耕田、马拉车等由动物单向服务人类的历史理应过去,人类好应反过来认真思考为动物多谋福祉。

这一层言志,无疑胜过许多动物片。

(《动物园先生》剧照)

稍感遗憾的是,《动物园先生》没有挖掘更多在探究人与动物的关系上,仍停留在「拟人化」层面解读动物思维。譬如朱特务听到的动物「心声」,好大程度皆由人性角度出发。

例如办公室内的鱼儿会八卦地讲人是非,动物园女猩猩爱看猛男猩猩杂志,至于熊猫明明还非常热衷人类赋予的「特使」身份,彷彿忘记了自己实为熊猫—凡此种种,相关动物的「角色设定」其实均非动物,不过是将人类思维套入动物躯体而已。

当然,「子非鱼,安知鱼之乐」,笔者实不清楚动物心中想法。然而,强将动物演绎为人类一般,该不是动物本意吧?

本文来自投稿,不代表宅部落立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

樱木花道
樱木花道 关注:0    粉丝:0
天才的字典里,没有不可能这三个字。

发表评论

表情 链接 私密 格式 签到

扫一扫二维码分享