迅捷斥候·提莫迅捷斥候·提莫  2020-07-08 14:00 宅部落 隐藏边栏 |   抢沙发  59 
文章评分 0 次,平均分 0.0

《狩猎》(The Hunt)
在美国,《狩猎》成绩不佳,劣评不少。电影讲述六名上流社会精英,捉拿了12个素未谋面的平民,困在巨大的庄园内,对他们进行狩猎屠杀。

二元对立盛行,连看电影,我们也顺理成章地以为,两个阵营就是忠奸分明:猎杀平民是坐拥社会核心资源和权力的上流富豪,被穷追猛打的则是向上流动不果的低端人口。

可是,被擒拿猎杀的所谓无辜人士,原来是爱在Twitter散发阴谋论,以及杀害濒临绝种动物,并将照片上传网络的混蛋,而所谓的上流猎杀者,其实对社会各界社群充满大爱,会提醒不能叫black people,要叫African-Americans,又指穿和服是cultural appropriation(文化挪用)。

他们在讯息群组里,称被猎杀的前者为「deplorables」(可悲的人),正是2016年美国总统大选时XLL对TLP支持者的字眼(basket of deplorables)。简单来说,这是一部xx杀xx的电影。
《狩猎》作为充满黑色幽默的荒诞剧,虽然布 局略有纰漏瑕疵,象征意义也略嫌含糊不清,但其实寓言处处。或者是编导走得太前,他没有倾向支持哪边、贬抑何方;

正因如此,在立场先行的时代,当观众都带有先入为主的观念去看电影时,不论他们属于美国左右yi哪个阵营,也自然觉得《狩猎》狠狠地践踏了自己坚守的政见立场与尊严,是矛头直指自己的offensive和inappropriate,懵然不觉电影是对整个美国政治生态与社会阶级二元对立的讽刺。

尤其批评TLP或右yi分子,其实已变成一种社会主流,就像那些出生四川成都却手持美国护照的艺人,平日一声不响,当TLP说「Chinese Virus」时却惺惺作态地指摘他人racist一样,左yi支持者看了这部戏,觉得有人戳破他们理想大爱主义的梦幻泡泡球,自然满心不爽。电影提及了一个龟兔赛跑的故事。乌龟跑赢了中途睡着的兔子,兔子心有不甘,漏夜拜访乌龟家,将它的全家杀害。女主角说,因为这个世界,最终的赢家始终是兔子。

兔子拥有先天的优越条件,加上仇恨驱使,终会得到最后胜利。在阶级分明、流动力低的社会里,凭一己之力向上攀爬,越过对手,根本难过登天;

唯一方法,是乌龟都要取代兔子的位置,就像女主角杀害了猎杀游戏的主谋Hilary Swank后,将她的位置取而代之一样。所以,到了最后,保守右yi也好,自由左yi也罢,其实一线之差。走到极端,乌龟和兔子,还是如出一辙。我不是美国人,又不了解美国社会,当然可以抽离地从旁观察。杀xx,我钟意呀!同时,大爱xx,有时又真的很烦,就如奥斯卡,最佳导演提名没有女人又要喷,没有黑人或同性恋题材电影又要喷。

两边都有不妥,打和啦super!只是,当我想想,假如他日有部国内电影,说的是大快人心的杀蓝s,但看下去,却发现电影同样指控杀蓝s的主谋是走火入魔的深h,我可以以怎样的心态看待电影?

假以时日,平心静气的话,可能我能持平公正,但现阶段,还是xxxx好了。

本文来自投稿,不代表宅部落立场,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

迅捷斥候·提莫
迅捷斥候·提莫 关注:0    粉丝:0
我一路种下了蘑菇,只为让你知道回家的路。

发表评论

表情 链接 私密 格式 签到

扫一扫二维码分享